در گفتوگو با آنا بررسی شد؛
الجزیره:
چرا اروپایی‌ها، اسرائیل را رژیم آپارتاید نمی‌نامند؟
ستون‌نویس برجسته یک وب‌سایت خبری-تحلیلی قطری با اشاره به شباهت رژیم صهیونیستی با دوره آپارتاید در آفریقای جنوبی از اروپا خواست تل‌آویو را نژادپرست بنامد.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا از الجزیره، جان دوگارد در مقاله خود تصریح کرد که رژیم صهیونیستی هم از بابت سیاست و هم از بابت وحشیگری چندان متفاوت از دوره آپارتاید در آفریقای جنوبی نیست.
وی ادامه داد: «آپارتاید هنوز زنده است و به‌خوبی زندگی پررونقی در فلسطین اشغال‌شده دارد.»
حتی بعضی‌ها در کنگره آمریکا نژادپرست بودن صهیونیست‌ها قبول دارند
دوگارد افزود: «فلسطینی‌ها این را می‌دانند. مردمان آفریقای جنوبی هم این را می‌دانند. بسیاری از اسرائیلی هم قبول کرده‌اند که این بخشی از سیاست کشورشان است. آمریکایی‌ها هم با صداهای جدید در کنگره و نیز سازمان‌های غیردولتی نظیر صدای صلح یهود از بیان این حقیقت امتناع نمی‌کنند. اما این تنها اروپایی‌ها هستند که سرسختانه نژادپرست بودن اسرائیل را عل‌یرغم شواهد بسیار در تبعیض علیه فلسطینی‌ها انکار می‌کنند.»
وی تصریح کرد: «محدودیت‌های اعمال‌شده توسط اسرائیلی‌ها در خصوص رفت‌وآمد در سرزمین‌های اشغالی احیاکننده قوانین عبور و مرور دوره آپارتاید در آفریقای جنوبی هستند که سیاهان آفریقای جنوبی را جنایتکار می‌خواند و به آن‌ها ورود بدون مجوز به بخش سفیدپوست‌نشین شهر را نمی‌داد. سیاست اسرائیل در جابجایی اجباری مردم و تخریب منازل فلسطینی‌ها شباهت زیادی به جابجا کردن سیاه‌پوستان از مناطق خاص سفیدپوستان در دوره آپارتاید آفریقای جنوبی دارد.»
نابودی فلسطینی‌ها برنامه درازمدت صهیونیست‌هاست
بوگارد ادامه داد: «نیروهای امنیتی اسرائیل اقدام به اعمال سخت‌ترین شکنجه‌ها و وحشیگری‌ها علیه فلسطینی‌ها می‌کنند که از اوضاع دوره آپارتاید در آفریقای جنوبی هم بدتر است. نابودی مردم سیاه‌پوست همان‌گونه که در برنامه درازمدت آپارتاید دیده می‌شد در سیاست‌های درازمدت اسرائیل در سرزمین‌های اشغال‌شده هم لحاظ شده است.»
وی ادامه داد لفاظی‌های نژادپرستانه توسط صهیونیست‌ها در مناظره‌های عمومی حتی آن‌هایی را که با زبان و ادبیات آپارتاید در آفریقای جنوبی آشنا هستند آزار می‌دهد چه رسد به خود فلسطینی‌ها. تبلیغات نژادپرستانه که در کمپین انتخاباتی اخیر در سرزمین‌های اشغالی به‌وسیله صهیونیست‌ها به کار گرفته می‌شد حتی برای آفریقای جنوبی هم ناشناخته بودند.
وی ادامه داد: «در قوانین بین‌الملل آپارتاید رژیمی است که در آن تبعیض نژادی، ستم و سرکوب از طرف یک گروه باقدرت به یک گروه دیگر از همان جامعه نهادینه و قانونی شده باشد. در بعضی موارد رژیم آپارتاید در آفریقای جنوبی از اسرائیل بدتر بود. در بعض موارد هم تبعیض نژادی اسرائیل‌ها بدتر از آفریقای جنوبی است. مطمئناً، آپارتاید اعمال‌شده در اسرائیل نظامی‌گرایانه‌تر و وحشیانه‌تر است. آپارتاید در آفریقای جنوبی هرگز هیچ جامعه سیاه‌پوستی را تحت محاصره قرار نداد و تظاهرکنندگان را به‌صورت برنامه‌ریزی‌شده نکشت اما اسرائیلی‌ها این کارها را در غزه راحت و واضح انجام می‌دهند.»
چرا رژیم صهیونیستی توسط جامعه بین‌الملل همانند آفریقای جنوبی دوره آپارتاید طرد نمی‌شود؟
بوگارد سؤال کرد: «پس چرا اروپایی‌ها از وجود یک رژیم آپارتاید در سرزمین‌های اشغالی امتناع می‌ورزند؟ چرا تجارت آن‌ها با اسرائیلی‌ها مثل همیشه معمولی است؟ چرا یوروویژن در اسرائیل برگزار می‌شود؟ چرا اروپایی‌ها به اسرائیل اسلحه می‌فروشند؟ چرا با آن‌ها روابط فرهنگی و آموزش دارند وقتی اسرائیل به شهرک‌سازی غیرقانونی ادامه می‌دهد؟ چرا اسرائیل توسط جامعه بین‌الملل طرد نمی‌شود همان‌گونه که رژیم آپارتاید در آفریقای جنوبی شد؟»
انتهای پیام/4124/پ
انتهای پیام/
در دانشگاه آزاد شهرکرد انجام شد؛
