دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
14 دی 1400 - 16:57
زادخوست:

دفاع پیش‌دستانه در حقوق بین‌الملل فاقد جایگاه حقوقی است

استاد گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر دفاع پیش‌دستانه را در حقوق بین‌الملل فاقد جایگاه حقوقی برمبنای فصل ۵۱ منشور ملّل متحد عنوان کرد.
کد خبر : 632736
مریم زادخوست

به گزارش خبرنگار گروه استان‌های خبرگزاری آنا از اسلامشهر، مریم زادخوست از استادان گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر و سخنران سمینار بررسی ابعاد حقوقی ترور سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی که در این دانشگاه برگزار شد با بیان مواردی مانند بررسی تاریخی روز حادثه، مفاهیم حقوق بین‌المللی کیفری، مفهوم تروریسم صهیونیستی، تبیین مواضع مستکبرانه آمریکا، حمله پیش‌دستانه، دفاع مشروع و نیز انتقام سخت و قدرت‌نمایی جمهوری اسلامی ایران عنوان کرد: حقوقدان‌ها و حقوق‌خوان‌ها موظف‌اند از اتفاقاتی که رخ می‌دهد بهره‌برداری و آن را کاملاً از زوایای مختلف موردمطالعه، بحث و بررسی قرار دهند تا برمبنای آن قوانینی را تنظیم کنند و یا بتوانند برای اتفاق پیش‌آمده چاره‌ای بیاندیشند.




بیشتر بخوانید:


ترور سردار سلیمانی را از مواد قانون مدنی داخلی پیگیری کنیم


نظام حقوق بین‌الملل دارای ظرفیت‌ لازم برای احقاق حقوق جبهه مقاومت نیست


سردار سلیمانی متعلق به همه اقشار است




استاد گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر دفاع پیش‌دستانه را در حقوق بین‌الملل فاقد جایگاه حقوقی بر مبنای فصل ۵۱ منشور ملّل متحد عنوان کرد و افزود: این اقدام دفاع مشروع نبوده است؛ زیرا بر اساس حقوق جنگ، دولت آمریکا با دولت ایران در وضعیت مخاصمات مسلحانه قرار ندارد که بخواهد دفاع مشروعی انجام بدهد.


زادخوست سوابق تاریخی موضوع تروریسم و سابقه‌ تاریخی آن را به تشکّل‌های تروریستی و صهیونیستی مثل اِوون، راشتر و صهیون که قبل از القاعده بودند نسبت داد و بیان کرد: گروهک‌های تروریستی بعد از ترور ذوالفقارعلی بوتو و ترتیب این گروه‌های تروریستی که امروزه به داعش رسیده با سرکردگی دولت امریکا بوده که حمایت و مدیریت می‌شوند.


این استاد حقوق بین‌الملل به بررسی ریشه‌های دفاع پیش‌دستانه که به قرن نوزدهم و جنگ امریکا و انگلیس در ماجرای کرالنتس بازمی‌گردد، پرداخت و افزود: عملکرد امریکا از منظر حقوق بین‌الملل برمبنای قوانین داخلی دولت آمریکا که به قانون داماتو کندی و هرمس برتون شناخته می‌شود که بر مبنای آن قوانین کیفری فرا سرزمینی، اجازه دارند برای جلوگیری از جنگ، اقداماتی را انجام دهند؛ اما برای جلوگیری از این جنگ نیازی به کشتن یک سردار نظامی تراز اول ایران نبوده و از منظر حادثه‌ای که برای سردار سلیمانی اتفاق افتاده قاعده دفاع مشروع یک قاعده‌ای است که کاملاً مورد سوءاستفاده قرارگرفته است.


زادخوست دلایل اتهام سخت به ایران بر اساس تئوری‌های آمریکایی‌ها را موردبررسی قرارداد و بیان کرد: در منظر سیاستمداران آمریکایی، این اصل وجود دارد که اگر ضربه‌ اول را زدند باید دفاع شود و اگر دفاع نشود دشمن حمله می‌کند و اگر می‌خواهید پیروز جنگ بشوید باید ضربه‌ اول را بزنید.


وی بر اساس آموزه‌های اسلامی که دولت جمهوری اسلامی ایران برمبنای آنها قدم برمی‌دارد، عنوان کرد: جمهوری اسلامی ایران هیچ‌وقت زننده‌ی ضربه‌ی اول نبوده و نیست و حتی در طی هشت سال جنگ تحمیلی که در چارچوب دفاع مقدّس از آن یاد می‌شود، ایران فقط دفاع کننده بوده و بر مبنای آیه‌ شریفه‌ کلام‌الله مجید که می‌فرماید: «هر آنکه نفسی را احیاء کند گویی تمام بشریّت را احیاء کرده و هر آن‌کس که نفسی را ضایع کند گویی تمام بشریت را ضایع کرده است» ایران هیچ‌وقت زننده‌ ضربه‌ اول در هیچ مرافعه‌ای نبوده و نخواهد بود،اما اگر ضربه‌ اول را دیگران بزنند برای دفاع از خود و برای جلوگیری از اینکه دشمن قدم‌های بیشتری را به سمت کشور ما برندارد حتماً مقابله‌به‌مثل می کند.


انتهای پیام/۴۱۱۷/۴۰۶۲/


انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته