دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
رئیس دپارتمان حقوقی فدراسیون فوتبال:

ارکان قضایی فدراسیون در صدور رأی مستقل هستند

رئیس دپارتمان حقوقی می‌گوید ارکان قضایی فدراسیون فوتبال در صدور رأی مستقل هستند و هجمه‌های اخیر تأثیری در عملکرد آنها نخواهد داشت.
کد خبر : 640565
فدراسیون فوتبال



به گزارش گروه ورزش خبرگزاری آنا از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، محمد بابازاده درویش اظهار کرد: ارکان قضایی فدراسیون در صدور رأی مستقل هستند و هجمه‌های اخیر به فدراسیون و ارکان قضایی تأثیری در عملکرد مستقل آنها نخواهد داشت.


رئیس دپارتمان حقوقی گفت: اولاً در صورت تشکیل یک پرونده و در مرحله تحقیقات و بررسی، تمام ارکان و کارکنان فدراسیون حتی رئیس، دبیرکل، کارکنان و مشاوران فدراسیون موظف به همکاری با ارکان قضایی و اجرای دستورات آنها و انجام استعلامات مدنظرشان هستند. در این مرحله، گفت‌وگوهای زیادی انجام می‌شود. ارکان قضایی از طریق ساختار اداری فدراسیون، استعلامات بیرون از فدراسیون اعم از داخل و خارج از کشور را انجام می‌دهند و پیگیر پاسخ آن مراجع هستند.


وی افزود: ثانیاً هم فدراسیون و مدیران و هم ارکان قضایی، در حد امکان و توان شان، سعی در حل و فصل اختلافات باشگاه‌ها، مربیان و بازیکنان می‌کنند تا اختلافات و دعاوی از طریق مصالحه حل و فصل گردد. در این مرحله نیز گفت‌وگوهایی صورت می‌گیرد و الزامی برای هیچکس ایجاد نمی‌کند. ثالثاً ارکان قضایی هم از یکدیگر، و حتی اعضا یک رکن در درون آن رکن، دارای استقلال نظر هستند. گاهی آرا به اتفاق آرا اعضا یک رکن صادر می‌شود، گاهی با اکثریت آرا. به خاطر همین، رای کمیته محترم انضباطی با رأی کمیته استیناف در پرونده مشهور به سایپا - پیکان از یکدیگر متفاوت بود و دیدیم که CAS رأی کمیته استیناف را تأیید کرد و دیروز دعوای باشگاه سایپا علیه رأی کمیته استیناف فدراسیون را مردود اعلام کرد که نشان داد آن همه هجمه و حمله به فدراسیون و ارکان قضایی، در مورد رأی نهایی آن پرونده بی اساس بوده است.


بابازاده تصریح کرد: مضافاً اینکه هر رکن قضایی دارای چند عضو است. رئیس هر رکن قضایی معمولاً پیگیر استعلامات داخلی و خارجی از طریق مسئولین فدراسیون من‌جمله از طریق دپارتمان حقوقی فدراسیون است. در پرونده گل گهر، رأی صادره توسط هر دو رکن قضایی یعنی انضباطی و استیناف در اصل موضوع یکسان بوده است و باشگاه گل گهر نیز همانند باشگاه سایپا می‌تواند نزد CAS تجدیدنظرخواهی کند. مضافاً اینکه هیچ‌کسی بدون درخواست یا دعوت یک رکن قضایی، در جلسات رسیدگی آنها شرکت نمی‌کند.


رئیس دپارتمان حقوقی عنوان کرد: در پرونده سایپا - پیکان و در پرونده گل گهر، غیر از اصحاب دعوا، هیچ کسی از دپارتمان حقوقی در هیچ یک از جلسات ارکان قضایی حضور نداشته و دپارتمان حقوقی نیز پس از صدور رأی و انتشار آن در سایت فدراسیون، از آن مطلع گردید. لازم به ذکر است که وقتی دعوایی در CAS علیه آرا ارکان قضایی فدراسیون فوتبال مطرح می‌شود، دفاع از آرای ارکان قضایی و حقوق فدراسیون، همانند پرونده سایپا - پیکان بر عهده دپارتمان حقوقی است. بنابراین دپارتمان حقوقی در مرحله تحقیقات مورد نظر ارکان قضایی با رکن قضایی مربوطه همکاری کامل نموده و دستورات‌شان را اجرا می‌کند و پس از صدور رأی نهایی و قطعی نیز اگر دعوایی در CAS علیه آرا ارکان قضایی مطرح گردد، وظیفه دفاع از حقوق فدراسیون و رأی رکن قضایی مورد شکایت را بر عهده دارد.


انتهای پیام/۴۰۴۸/



انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته