خط زدن نام فغانی اتفاق عادی بود/ صحبت از استعدادیابی در داوری ایران خنده‌دار است!
دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
مظفری در گفت‌وگو با آنا:

خط زدن نام فغانی اتفاق عادی بود/ صحبت از استعدادیابی در داوری ایران خنده‌دار است!

کارشناس داوری فوتبال گفت: خط زدن نام فغانی براساس چرخه داوری است و اتفاق عجیب و غریبی نیست.
کد خبر : 807592

نوید مظفری در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزش خبرگزاری آنا، درباره حذف نام علیرضا فغانی از لیست داوران الیت ایران از سوی کمیته داوران گفت: این اتفاق کاملا نرمال و طبیعی است و برای همه پیش می‌آید. همه یک زمانی از این چرخه خارج می‌شوند و داوران جوان‌تر جای او را می‌گیرند. فغانی هم خودش طبق همین چرخه به داوری وارد شد و حالا هم باید خارج شود. این موضوع اصلا چیز عجیب و غریبی نیست. در فوتبال و داوری این مسائل خیلی عادی است و دلخوری هم قرار نیست پیش بیاید. مثل یک بازیکنی که به دوران بازنشستگی می‌رسد و باید جای خود را به بازیکن جوان‌تر بدهد.

در داوری ایران برنامه‌‌ریزی صورت نمی‌گیرد

وی در مورد مسائل جانشین‌پروری و انتقال تجربه به داوران از سوی فغانی اظهار داشت: افرادی که دلخوری فغانی را برای این موضوع مطرح می‌کنند خارج از چرخه داوری هستند وگرنه این مسائل کاملاً طبیعی است. وقتی ما یک داور داریم که حتی فیفا هم نمی‌تواند از او استفاده کند چرا باید اسمش در لیست باشد. به هر حال شرایط سنی فغانی به گونه‌ای است که بعد از رقابت‌های جام جهانی کنار گذشته می‌شود. از طرفی فغانی ساکن استرالیاست و از ایران دور است، چطور در این شرایط از ظرفیت او برای داوری استفاده کنند؟! گفتن این مسائل ساده است، اما در واقعیت قرار است این اتفاق چگونه رخ بدهد؟! ضمن اینکه مگر امثال فغانی را کسی پرورش داده است؟! اگر داوران ما به جایی رسید و امثال فنایی، مسعود مرادی و ترکی که در عرصه بین‌المللی هم فعال بودند، براساس استعداد شخصی و ذاتی آن‌ها بوده، نه اینکه برای این افراد برنامه‌ریزی کرده باشند. این افراد براساس استعدادی که داشته‌اند به داوری وارد شده‌اند و توانستند موفق شوند.

صحبت از استعدادیابی در داوری خنده‌دار است

مظفری گفت: صحبت کردن از استعدادیابی در داروی ایران خنده‌دار است، چون هیچ وقت کسی در مورد این موضوع برنامه ریزی نکرده است. این افراد ذاتاً شخصاً بلد بودند و کسی برای آن‌ها کاری نکرده است. در واقع مسئولان ما هیچ وقت به فکر جانشین نبودند و این موضوع همیشه در ورزش ما بوده و در آینده هم خواهد بود. به عنوان مثال در کشتی فرنگی، محمد بنا رفته و جانشینی برای او ندارند. در داوری ایران ما اصلاً برنامه‌ای برای استعدادیابی نداریم که بخواهیم جانشین‌پروری کنیم. اگر ما هر سال افراد مختلفی در جام جهانی و مسابقات بزرگ داشتیم، آن‌وقت مثل آلمان می‌توانستیم از یک شیوه و برنامه برای این جریان صحبت کنیم.

۱۰ ال ۱۵ سال طول می‌کشد تا داوری، جانشین فغانی شود

مظفری ادامه داد: در ورزش ما این مسائل جایی ندارد. یک استعدادی روزی روشن می‌شود و معلوم نیست دوباره چه زمانی این استعداد دوباره روشن شود. زمانی که فنایی در جام جهانی حضور پیدا کرد، تا بعد از اینکه فغانی به داوری ورود کرد چند سال طول کشید. الان هم همین شرایط است، احتمالا ۱۰ الی ۱۵ سال طول می‌کشد و نفر بعدی ظاهر می‌شود. طبیعی است که بدون برنامه نمی‌توان کار‌های بزرگ انجام داد.

داوری در ایران، اتاق فکر ندارد

این داوران کشورمان گفت: مشکل اصلی داوری ایران این است که هر کسی که به کمیته داوران می‌آید به دنبال کار اجرایی است. داوران، رئیس را شخصی می‌دانند که از او ابلاغ بگیرند، اگر ۱۰۰ سال هم برنامه‌ریزی بلندمدت داشته باشیم تا زمانی که ابلاغی داده نشود، انگار کاری انجام نشده است. مشکل اصلی داوری در ایران همین موضوع است. هر کسی که به کمیته داوران می‌آید فقط به دنبال کار اجرایی است که طبیعتاً آن وقت دیگر فرد زمان و وقت برای برنامه‌ریزی ندارد و اتاق فکری هم تشکیل نمی‌شود. ما همیشه در این مسائل مشکل داریم.

انتهای پیام/۴۰۵۷/

انتهای پیام/

ارسال نظر