از سوی یک شرکت صنعتی صورت گرفت؛
رئیس فراکسیون ورزش مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با آنا:
«حق پخش» حق طبیعی باشگاه هاست و نمی‌توان با کلمات بازی کرد/ مدیران صداوسیما از مجلس استعلام بگیرند تا روشن شوند
رئیس فراکسیون ورزش مجلس معتقد است «حق پخش» حق قانونی باشگاه ها و فدراسیون فوتبال است و صداوسیما نمی تواند با کلمات بازی کند و این حق را نادیده بگیرد.
به گزارش خبرنگار ورزشی آنا، دعوای صدا و سیما و فدراسیون فوتبال بابت حق پخش چندسالی است که به وجود آمده و هیچ یک از طرفین هم از موضع خود کوتاه نمی آیند. فدراسیون‌نشینان «حق پخش» را حق طبیعی می دانند و مدعی هستند که باید بابت حق پخش از صدا و سیما وجهی دریافت کند. اما طرف دیگر دعوا این موضوع را قبول ندارد و در تازه‌ترین اظهاراتش هم اعلام کرده است حقی به نام «حق پخش» که رسانه ملی را ملزم به پرداخت وجهی به فدراسیون فوتبال یا باشگاه‌ها کند، وجود ندارد.
مقداد نجف‌نژاد، رئیس فراکسیون ورزش مجلس و رئیس هیات مدیره باشگاه استقلال در باره موضوع حق پخش به خبرنگار ورزشی آنا گفت: « صدا و سیما بابت حق پخش ورزش و به خصوص فوتبال که مخاطبش بیشتر است باید وجهی را به فدراسیون فوتبال پرداخت کند. حالا اگر صدا و سیما مشکل کمبود منابع دارد بحثی جداگانه است.»
وی ادامه داد: «در مجلس برای اینکه به صدا و سیما کمکی کرده باشیم تا بتواند حق پخش را پرداخت کند، پیشنهاد دادیم در ردیف های بودجه‌ای برای صدا و سیما ردیفی به نام جبران کمک به حق پخش گذاشته شود.»
نجف‌نژاد با تاکید بر اینکه «حق پخش» حق طبیعی و مسلم باشگاه‌ها و فدراسیون فوتبال است، اظهار کرد:«این امر در تمام دنیا متداول است و صدا و سیما باید آن را پرداخت کند. معمولا در دنیا حدود 50 تا 70 درصد درآمد باشگاه ها از طریق حق پخش تامین می شود.»
عضو فراکسیون ورزش مجلس در پاسخ به اینکه صدا و سیما مدعی شده است در قانون حقی به نام حق پخش وجود ندارد، گفت: «بله در مصوبات قانونی هیچ کسی قانون حق پخش را پیشنهاد نکرده که به صورت قانونی تصویب شود اما مجلس مگر حقوق مالکیت فکری و معنوی را تصویب نکرد؟! به عنوان مثال یک نفر فیلمی را تکثیر می‌کند و از آن به بعد حق تکثیرش متعلق به خود اوست. حق‌پخش هم حق‌طبیعی باشگاه‌هاست و صدا و سیما باید پولی بابت آن پرداخت کند. این درست است که کلمه حق‌پخش در مصوبات قانونی ذکر نشده‌است اما اگر مشکل صدا و سیما این کلمه است می‌توانیم در پیشنهاد‌های قانونی آن را بگنجانیم.»
نجف نژاد گفت: «اگر صداوسیما کمک می‌خواهد ما می توانیم جبران حق پخش را در ردیف بودجه‌ای تصویب کنیم تا از این بابت کمکی هم به صدا و سیما کرده باشیم اما اینکه موضوع حق پخش به طور کلی محو شود امکان‌پذیر نیست.»
وی با تاکید بر اینکه اگر صدا و سیما از پخش فوتبال درآمدی حاصل نمی‌کند آن را به کانال دیگری واگذار کند،عنوان کرد: «ما در مجلس هم این موضوع را پیشنهاد کردیم که اگر صدا و سیما از پخش فوتبال و مسابقات ورزشی درآمدی حاصل نمی کند آن را به باشگاه ها و فدراسیون‌ها واگذار کند. البته واگذاری به این معنی نیست که نظارت صدا و سیما برداشته شود بلکه واگذاری کانال باعث می‌شود که صدا و سیما پولی دریافت کند و باشگاه ها یا فدراسیون هم تماما حق پخش را دریافت کند که این کار به نفع هر دو طرف خواهد بود.»
نجف‌نژاد در ادامه گفت: «اگر هم صدا و سیما به دنبال کلمه حق پخش است ما بودجه ای به نام بودجه فرهنگی تصویب می‌کنیم که شامل همه طرح‌ها و پروژه‌ها خواهد شد. اما اگر صدا وسیما به دنبال بهانه است که حق پخش را پرداخت نکند این یعنی زیر پاگذاشتن حق طبیعی باشگاه‌ها و فدراسیون های ورزشی که این موضوع هم به هیچ وجه عادلانه نیست.»
عضو فراکسیون ورزش با تاکید بر اینکه صدا و سیما نمی‌تواند حق پخش را زیر پا بگذارد، تصریح کرد: «اگر مدیران صداوسیما برای پرداخت حق پخش دچار ابهام شده‌اند می تواند از مجلس استعلام بگیرند تا ما جواب آن را دهیم. می‌توانیم استعلامی از اداره کل حقوقی مجلس بگیریم و در آنجا مشخص می شود که صدا و سیما باید حق پخش را پرداخت کند. این ارگان نمی‌تواند با کلمات بازی کند و حق پخش را نادیده بگیرد. باشگاه ها برای ورزش همگانی و قهرمانی و برای بهتر شدن وضعیت ورزش در سطح بین المللی نیازمند این حق هستند.»
نجف‌نژاد در مورد بیانیه صدا و سیما مبنی بر اینکه مدیر مستعفی فدراسیون قصد دارد پیش از رفتن منافع و مصالح فدراسیون فوتبال را فدا کند، عنوان کرد: «من کاری به فدراسیون فوتبال و صدا و سیما و بیانیه‌هایی که طرفین برای هم صادر کردند، ندارم. من این موضوع را از بعد حقوقی نگاه می کنم و به عنوان رئیس فراکسیون ورزش این حق را برای باشگاه ها و فدراسیون فوتبال قانونی می‌دانم.»
انتهای پیام/
در گفتوگو با آنا مطرح شد؛
صادرات تولیدات تعاونیهای دانش‌بنیان به کربلا و مسکو
شانس قهرمانی استقلال بیشتر است یا پرسپولیس؟
