مک‌کارتی به چه بهایی بر کرسی ریاست مجلس نمایندگان آمریکا نشست

به گزارش خبرگزاری آنا، علی ورمزیار، هر امتیازی که برای رسیدن به صندلی ریاست مجلس مک کارتی راضی به واگذاری آن است هزینه‌ای گزافی را برای جمهوری‌خواهان به دنبال خواهد داشت که در ادامه گوشه‌ای از این بازی امتیازدهی جمهوری‌خواهان و هزینه آن را مرور می‌کنیم.

امتیاز اول:

یکی از خواسته‌های کلیدی نمایندگان جمهوری‌خواه این بود که فقط یک نمانیده بتواند رأی‌گیری در مورد برکناری رئیس مجلس از سمت خود را درخواست کند این موضوع که به «حرکت تخلیه»  نیز شناخته می‌شود، سابقه طولانی در کنگره آمریکا دارد اما تعداد افراد لازم برای شروع این کار در سال‌های اخیر به پنج نفر افزایش یافته بود تا شاید از تهدید قدرت رئیس مجلس توسط یکی از اعضای کنگره جلوگیری شود هر چند در شرایط جدید که قرار است این قدرت در اختیار یک نفر قرار گیرد و همه قول عدم سوءاستفاده از این قدرت انحصاری را داده‌اند اما به این ترتیب جایگاه مک کارتی بسیار ناپایدارتر خواهد بود و با درخواست یک نفر نیز ممکن است صندلی ریاست را اجباراً واگذار کند.

امتیاز دوم:

نحوه اعلام و رأی‌گیری برای لوایح قانونی در گذشته توسط یک نماینده طرح می‌شد و بعد از آن به کمیسیون‌های تخصصی برای بررسی و بازنگری ارجاع و سپس به صحن علنی مجلس برای رأی‌گیری باز می‌گشت که در این زمان با رأی‌گیری، لایحه مورد نظر تصویب یا رد می‌شد اما در حال حاضر صورتحساب‌های و هزینه‌های هنگفت پشت درهای بسته مذاکره می‌شود و در مدت کوتاهی و با بحث کمی به تصویب می‌رسد  چیزی که فعلاً مک کارتی قول داد که تصویب لایحه‌ها را بیشتر شبیه «روزهای خوب قدیم» کند که این موضوع به ویژه با تقسیم‌بندی‌های حزبی فعلی کار تصویب یک لایحه را به شدت سخت خواهد کرد و از این به بعد دیگر اتفاق نظر ادعایی در تصویب لوایح در کنگره آمریکا جایی نخواهد داشت.

امتیاز سوم:

قرار بر این است که محافظه‌کاران نیز از این به بعد بتوانند قوانینی را وضع کنند، تا دوره‌های قبلی کمیته قوانین مجلس نمایندگان اساساً قوانین را در صحن مجلس اعلام می‌کرد و همین کمیته تعیین می‌کرد که چه زمانی به یک لایحه رأی داده شود و برای چه مدت مورد بحث قرار گیرد و چگونه می‌توان آن را با اصلاحیه جدید در صحن دوباره اعلام کرد یا اینکه آیا اصلاً می‌توان آن را تغییر داد یا نه.

در شرایط جدید مک کارتی تضمین کرده است که حداقل یک کرسی در این گروه قدرتمند به محافظه‌کاران تندرو بدهد که به وضوح به معنای دادن یک حق رأی قدرتمند به مخالفین جمهوری‌خواه است و به این ترتیب با حضور تعداد افراد بیشتر در کمیته قوانین محافظه‌کاران نیز از این به بعد قادر خواهند بود تا لوایح قانونی را قبل از شکل‌گیری کامل آن به شکل دلخواه خود تغییر دهند.

امتیاز چهارم:

سپردن برخی پست‌های کلید به محافظه‌کاران، برای مثال اندی هریس از مریلند، به ریاست کمیته فرعی سلامت کمیته تخصیص بودجه مجلس نمایندگان که میلیاردها دلار از مخارج دولت را کنترل می‌کند، ابراز علاقه کرده است هرچند مک کارتی هیچ وعده علنی نداده است اما همه به دقت اوضاع را زیر نظر خواهند داشت تا ببینند آیا این واگذاری‌های اجباری اتفاق خواهد افتاد یا نه و در این صورت سپردن یک صندلی کمیته به یک حامی به معنای دور کردن آن از یک حامی وفادار مک کارتی است که باید بر اساس ارشدیت حزبی در ردیف جانشین مک کارتی  قرار می‌گرفت که در شرایط فعلی این فرصت از حامیانش گرفته خواهد شد و چنانچه تعداد قول‌ها و تعداد واگذاری‌های مک کارتی به همین نحوه ادامه یابد قطعا در دورن جمهوری‌خواهان دشمنی ایجاد خواهد کرد.

امتاز پنجم:

محدودیت‌های هزینه‌کردها چیزی بود که همیشه محافظه‌کاران تندرو از آن شکایت داشتند در جریان مبارزه برای کسب کرسی رئیس مجلس، آنها از مک کارتی خواسته‌اند که به محدودیت‌های مالی ملموس، مانند کاهش هزینه‌ها تا سطح ۲۰۲۲، الزام در عدم توافق با هر گونه افزایش در میزان بدهی‌ها توسط دولت و کنترل آن در سطح بودجه مصوب، چیزی که در صورت قبول کردن آن توسط مک کارتی دیگر  دست جمهوری‌خواهان در تغییر ارقام بودجه‌ای بسته خواهد شد و خاصه بودجه دفاعی آمریکا را دست خوش تغییرات قابل ملاحظه‌ای خواهد کرد و دیگر مجبور به توافق با دموکرات‌ها خواهند بود.

امتیاز ششم:

دغدغه‌های محافظه‌کاران نیز در فهرست اولویت جمهوری‌خواهان قرار گیرد و موضوعاتی مانند امنیت مرزها و پناهجویان در همان ابتدای شروع ریاست مک کارتی در صحن مجلس به بحث و رأی‌گیری گذاشته شود  چنین شرایطی نیازمند اصلاح قانون اساسی برای تصویب لوایح مورد نظر دارد که این تغییر قانون اساسی قبلاً توسط دادگاه عالی حکم داده شده است و هر اقدام مک کارتی در این راه اقدامی علیه قانون اساسی کشورش نیز می‌تواند قلمداد شود.

انتهای پیام/

علی ورمزیار