محصولی فناورانه که مچ سارقان را میگیرد؛
تاجیک: خروج بریتانیا، شاکله اتحادیه اروپا را از بین نمی‌برد/ ایران نباید نتایج رفراندوم را سیاسی ببیند
دیپلمات اسبق کشورمان گفت: «خروج بریتانیا نمی‌تواند باعث فروپاشی شاکله یا استخوان‌بندی اتحادیه اروپا شود و به عنوان دومینو انگیزه خروج دیگر کشورهای این اتحادیه باشد.»
به گزارش خبرنگار گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، نصرت‌الله تاجیک درباره خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا گفت: «اگرچه در نظرسنجی‌ها میزان درصد موافقان و مخالفان به خروج بریتانیا خیلی نزدیک ارزیابی شد و پیش‌بینی‌های لحظات آخر نیز این بود که خروج بریتانیا رأی نیاورد، اما به هر حال مردم این کشور با توجه به تجربه‌ای که از رفراندوم 1975 داشتند که منجر به ماندن آنها در اتحادیه اروپا شده بود، احساس می‌کردند که ادامه ماندگاری در اتحادیه هزینه اقتصادی و سیاسی زیادی دارد.»
وی در گفت و گو با خبرنگار آنا، با اشاره به اینکه از نگاه مردم بریتانیا، زیان‌های حضور در اتحادیه اروپا بیشتر از فواید آن بود، بیان کرد: «البته فواید حضور را هیچ‌کس نفی نمی‌کند، اما آن دسته‌ای که موافق خروج بودند اعتقاد داشتند هزینه‌های ماندن زیاد است و می‌تواند به ویژه از جهت حاکمیت سیاسی بریتانیا این کشور را در کنار سایر حاکمیت‌های اروپایی تضعیف کند.»
تاجیک با بیان اینکه به نظر نمی‌آید بریتانیا وضع ویژه‌ای در اتحادیه اروپا داشته باشد، اظهار داشت: «این کشور از ابتدا که عضویت اتحادیه را پذیرفت خواهان اخذ ویژگی‌ها و امتیازاتی بود که بتواند جایگاه مشخص خود را در اروپا حفظ کند و حتی حاضر نشد در بلوک یورو و ترتیبات شنگن قرار گیرد.»
می‌توان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا را در کاهش رشد اقتصادی جهان تاثیرگذار دانست و این نکته‌ای است که باید کشورهای تک‌محصولی و در حال توسعه به آن توجه بیشتری داشته باشند.
وی ادامه داد: «اخیرا نیز اقدام دیوید کامرون و قول همه‌پرسی که مطرح کرد بیشتر به این امید بود که بتواند در یک‌سری از توافقات از اتحادیه اروپا امتیازاتی بگیرد و به جای اینکه اتحادیه به ترتیبات سیاسی بپردازد، به صورت بازار مشترک وارد معاملات تجاری شود.»
وی در این‌باره که آیا خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا می‌تواند باعث تحریک سایر کشورهای اروپایی برای خروج از این اتحادیه شود، اظهار داشت: «به عقیده من این خروج نمی‌تواند چنین تاثیرگذاری داشته باشد. هر کشوری براساس منافع خود عمل می‌کند. بریتانیایی‌ها معتقد بودند ماندن در اتحادیه اروپا باعث ضرر است و البته که فواید آن را نیز نفی نمی‌کردند.»
تاجیک تصریح کرد: «البته نمی‌توان گفت که در هیچ کشوری چنین احساسی وجود ندارد. بعضی از کشورها در سال‌های اخیر با بحران اقتصادی روبه‌رو شده‌اند. در یک برهه‌ای یونان و در مقطعی پرتغال دچار چنین بحرانی شد اما این احساس در حدی نبوده است که باعث خروج از اتحادیه اروپا شود.»
این کارشناس مسائل اروپا گفت: «اگرچه برخی از احتمالات درباره امکان خروج برخی کشورهای دیگر نیز مطرح است، اما بسیاری از متخصصان اروپایی این نکته را قبول ندارند که خروج بریتانیا باعث فروپاشی شاکله یا استخوان‌بندی اتحادیه اروپا شود و به عنوان دومینو عمل کند.»
به عقیده تاجیک، «با خروج بریتانیا که یک یا دو سالی زمان خواهد برد، ممکن است آشفتگی اقتصادی پدیدار شود و بهتر است به جای آنکه به سمت نگاه سخت‌افزاری برویم و فکر کنیم استخوان‌بندی اروپا از هم می‌پاشد و این امر یک آشفتگی اقتصادی و سیاسی به دنبال دارد، به نحوه تعاملات تجاری و اقتصادی با اروپا و تاثیرات آن با آسیا و اقتصاد جهان توجه کنیم.»
این دیپلمات اسبق به آنا گفت : «همان‌طور که صندوق بین‌المللی پول ارزیابی کرده است و با توجه به مساله مهاجران و کاهش رشد اقتصادی چین می‌توان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا را در کاهش رشد اقتصادی جهان تاثیرگذار دانست و این نکته‌ای است که باید کشورهای تک‌محصولی و در حال توسعه به آن توجه بیشتری داشته باشند.»
تاجیک گفت: «ما در ایران باید به جای سیاسی‌دیدن این تحولات به دنبال تبعات اقتصادی آن باشیم و اگر مدیریت اقتصادی کشور باید تمهیداتی بیندیشد و هرچه زودتر در این باره تصمیم‌گیری کند.»
انتهای پیام/
با استفاده از تکنولوژی سنجش خازنی؛
دستگاه غربالگری سرطان سینه با قیمت کمتر ساخته شد
آینده جهان با هوش مصنوعی (۱۵۸)؛
هوش مصنوعی زندگی‌ها را نجات می‌دهد/ کاهش ۹۰ درصدی مرگ و میر بیماران قلبی
